ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఈ తీర్పు సామాజిక, చట్టపరమైన చర్చలను రేకెత్తిస్తుంది. కీలక అంశాలు:
-
ప్రధాన తీర్పు:
-
ఎస్సీ సముదాయంలోని వ్యక్తులు క్రైస్తవ మతంలోకి మారినప్పుడు, వారు షెడ్యూల్డ్ కులాల (ఎస్సీ) హోదాను కోల్పోతారు.
-
అట్రాసిటీ చట్టం క్రింద రక్షణ పొందే అర్హత కూడా కోల్పోతారు.
-
-
కేసు నేపథ్యం:
-
గుంటూరు జిల్లాలో ఒక పాస్టర్ (చింతాడ ఆనంద్)పై కుల ఆధారిత అవమానాలు, దాడులు జరిగాయని 2021లో ఫిర్యాదు నమోదైంది.
-
పోలీసులు ఆరుగురిపై అట్రాసిటీ కేసు నమోదు చేశారు. ఈ నేపథ్యంలో, ప్రతివాదులు హైకోర్టుకు అప్పీల్ చేసారు.
-
-
హైకోర్టు తార్కికం:
-
ఫిర్యాదుదారు 10 సంవత్సరాలుగా క్రైస్తవ మతాన్ని అనుసరిస్తున్నాడు కాబట్టి, అతనికి ఎస్సీ హోదా లేదని కోర్టు పేర్కొంది.
-
మతం మారడం వల్ల కుల హోదా స్వయంగా రద్దవుతుందని స్పష్టం చేసింది.
-
ఈ సందర్భంలో అట్రాసిటీ చట్టం దుర్వినియోగం చేయబడిందని భావించింది.
-
-
చట్టపరమైన ప్రభావం:
-
ఈ తీర్పు భారతదేశంలో మతం మారిన వ్యక్తుల కుల హోదా మీద ఉన్న చర్చకు మరో పొర జోడిస్తుంది.
-
ఇది ఎస్సీ/ఎస్టీ చట్టాల లక్ష్యాలు మరియు వాటి అమలు మధ్య ఉన్న సున్నితమైన సమతుల్యతను హైలైట్ చేస్తుంది.
-
-
సామాజిక ప్రతిస్పందన:
-
ఈ తీర్పుకు సామాజిక సంస్కరణవాదులు వ్యతిరేకత వ్యక్తం చేయవచ్చు, ఎందుకంటే ఇది మతం మారిన వ్యక్తులకు రక్షణను తగ్గిస్తుంది.
-
మరోవైపు, కులం మరియు మతం సమస్యల మధ్య స్పష్టత కోసం ఈ నిర్ణయాన్ని కొందరు సమర్థించవచ్చు.
-
ఈ తీర్పు భవిష్యత్తులో ఇలాంటి కేసులకు మార్గదర్శకంగా నిలుస్తుంది మరియు ఎస్సీ/ఎస్టీ చట్టాల అర్థాన్ని మరింత స్పష్టం చేస్తుంది. అయితే, ఈ నిర్ణయాన్ని సుప్రీంకోర్టులో సవాలు చేయవచ్చని ఊహించాలి.
































