సినీనటుడు మంచు మోహన్బాబుపై సుప్రీంకోర్టు తీర్పు గమనార్హంగా ఉంది. 2019 ఎన్నికల సమయంలో ప్రచారంలో ఎంసీసీ (మోడల్ కోడ్ ఆఫ్ కండక్ట్) ఉల్లంఘనలకు సంబంధించిన కేసులో స్టే మంజూరు చేయాలన్న మోహన్బాబు యాజికా సుప్రీంకోర్టు నిరాకరించింది. ఈ నేపథ్యంలో కీలక అంశాలు:
-
స్టే కోరిక తిరస్కరించబడింది: మోహన్బాబు తరఫున న్యాయవాదులు విచారణకు హాజరు కాకుండా స్టే ఇవ్వాలని కోరగా, జస్టిస్ బేలా ఎం. త్రివేది ధర్మాసనం దీనిని తిరస్కరించింది. బదులుగా, మే 2న విచారణాధికారి ముందు తప్పక హాజరు కమ్మని ఆదేశించారు.
-
రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి నోటీసు ఇవ్వడం నిరాకరించారు: మోహన్బాబు తరఫున రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి నోటీసు జారీ చేయాలని కోరికను కోర్టు త్రోసిపుచ్చింది.
-
ధర్నా పాల్గొనడంపై ప్రశ్నలు: కోర్టు, “ధర్నా సమయంలో మీరు వ్యక్తిగతంగా హాజరు ఉన్నారు కదా?” అని ప్రశ్నించింది. దీనికి ప్రతిస్పందనగా, మోహన్బాబు తరఫు న్యాయవాది, “అతను 75 సంవత్సరాల వయస్సులో కాలేజీ నడుపుతున్న ప్రైవేట్ వ్యక్తి, ఎన్నికల నియమావళి అతనికి వర్తించదు” అని వాదించారు. అలాగే, ఫీజు రీయింబర్స్మెంట్ కోసం చేసిన ధర్నా ఎంసీసీ పరిధిలోకి రాదని తెలిపారు.
-
వాయిదా: కేసు తదుపరి విచారణ 4 వారాల తర్వాత వాయిదా వేయబడింది.
నేపథ్యం:
2019లో ఆంధ్రప్రదేశ్ ఎన్నికల సమయంలో మోహన్బాబు చేసిన ధర్నా మోడల్ కోడ్ ఆఫ్ కండక్ట్ను ఉల్లంఘించిందని ఎన్నికల సంఘం (ECI) ఆరోపించింది. ఈ కేసులో అతన్ని లోయర్ కోర్టు దోషిగా ప్రకటించింది, దీనికి వ్యతిరేకంగా సుప్రీంకోర్టులో అప్పీల్ దాఖలు చేయబడింది. ప్రస్తుత తీర్పు ఈ కేసులో మోహన్బాబు చిక్కులను పెంచింది.
తదుపరి విచారణ (మే 2కు ముందు) అతని హాజరు మరియు వాదనలపై నిర్ణాయకమైనదిగా ఉంటుంది.
