ఫేస్బుక్ మాతృ సంస్థ మెటాపై వాషింగ్టన్లో సోమవారం యాంటీట్రస్ట్ విచారణ ప్రారంభమవుతుంది. యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలు అనేవి మార్కెట్లో ఆరోగ్యకరమైన పోటీని ప్రోత్సహించడం, గుత్తాధిపత్యాలను నిరోధించడం మరియు అన్యాయ వ్యాపార పద్ధతులను అడ్డుకట్టడం కోసం రూపొందించబడ్డాయి. ఈ చట్టాల ప్రాథమిక ఉద్దేశ్యం వినియోగదారుల హితాలను రక్షించడం.
మెటా కంపెనీ యొక్క అత్యధిక మార్కెట్ హోల్డింగ్ ఆరోగ్యకరమైన పోటీని దెబ్బతీస్తోందని, దీని యాజమాన్యంలోని ఇన్స్టాగ్రామ్ మరియు వాట్సాప్ అనే ప్లాట్ఫార్మ్లను విక్రయించాలని అమెరికన్ ప్రభుత్వ సంస్థ ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమిషన్ (FTC) డిమాండ్ చేస్తోంది.
ఈ విచారణ ప్రక్రియ 37 రోజుల వరకు కొనసాగవచ్చు. మెటా వంటి దిగ్గజ టెక్నాలజీ సంస్థల అధికారాన్ని నియంత్రించడానికి అమెరికా ప్రభుత్వం తీసుకున్న ముఖ్యమైన చర్యల్లో ఇది ఒకటి. మెటా 2012లో ఇన్స్టాగ్రామ్ను 1 బిలియన్ డాలర్లకు, 2014లో వాట్సాప్ను 22 బిలియన్ డాలర్లకు సంపాదించింది.
మార్కెట్లో పోటీని నిర్మూలించడానికి మరియు వ్యక్తిగత సామాజిక నెట్వర్కింగ్ రంగంలో తన గుత్తాధిపత్యాన్ని అన్యాయమైన మార్గంలో కొనసాగించడానికి మెటా దీర్ఘకాలిక వ్యూహంగా ఈ సంస్థలను సంపాదించిందని ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమిషన్ ఆరోపిస్తోంది.
మార్కెట్లో పోటీ చేయడం కంటే కంపెనీలను కొనడమే మంచి వ్యూహమని మెటా CEO మార్క్ జకర్బర్గ్ రాసిన ఈ-మెయిల్లను FTC సాక్ష్యంగా ప్రదర్శిస్తోంది. కొత్త ఆవిష్కరణలు మరియు ఆలోచనలను ప్రోత్సహించడం కంటే ఇతర కంపెనీలను స్వాధీనం చేసుకోవడమే మెటా యొక్క ప్రాధాన్యతగా ఉందని ఈ డాక్యుమెంట్ల ద్వారా తెలుస్తోందని FTC పేర్కొంది.
ఈ యాంటీట్రస్ట్ కేసు విచారణ వాషింగ్టన్ కోర్టు న్యాయమూర్తి జేమ్స్ బోయ్స్బర్గ్ నేతృత్వంలో జరుగుతోంది. ప్రాథమికంగా, వ్యక్తిగత సామాజిక నెట్వర్కింగ్ సేవల రంగంలో మెటాకు గుత్తాధిపత్య హోల్డింగ్ ఉందో లేదో న్యాయమూర్తి నిర్ణయించాల్సి ఉంది.
వ్యక్తిగత సామాజిక నెట్వర్కింగ్ సేవలు అంటే ఫేస్బుక్, ఇన్స్టాగ్రామ్ వంటి ప్లాట్ఫార్మ్లు. ఇవి ప్రజలు స్నేహితులు మరియు కుటుంబ సభ్యులతో అనుసంధానించుకోవడానికి ఉపయోగిస్తారు. యూట్యూబ్, టిక్టాక్ వంటి ప్లాట్ఫార్మ్లు ఫేస్బుక్, ఇన్స్టాగ్రామ్తో పోలిస్తే భిన్నమైన సేవలను అందిస్తున్నాయని FTC వివరిస్తోంది. యూట్యూబ్ మరియు టిక్టాక్ ప్రధానంగా క్రియేటర్ల వీడియో కంటెంట్పై దృష్టి పెడతాయి, అయితే ఫేస్బుక్ మరియు ఇన్స్టాగ్రామ్ వ్యక్తిగత అనుసంధానాల కోసం ఉపయోగించబడతాయి. కాబట్టి, వ్యక్తిగత సామాజిక మీడియా మార్కెట్ను మెటా నియంత్రిస్తుందా అనేది ఈ కేసులో కీలకమైన ప్రశ్న.